La recherche d'un critère absolu avec une question fondamentale, prioritaire avec une réponse indiscutable ? pour juger, apprécier une profession, une activité, un évènement et les personnes qui sont derrière... entre acteurs et spectateurs/consommateurs "Qui profite de Qui ?"
J'ai parlé précédemment de votre QI (Quotient Intellectuel) ou votre aptitude à discerner la logique des choses, etc... que l'on évalue ou teste à l'aide d'exercices imposés qui tiennent du rébus et autres questions en forme de devinettes et où il n'y a qu'une seule bonne réponse
et de votre MI (Motivation Intellectuelle) ou ce qui vous préoccupe le plus à montrer aux autres, ce que j'appelais "votre petit vélo cérébral"... que l'on analyse sur la base de votre "Comportement" dans les discussions libres qui laisse dégager votre "Mentalité" aux yeux des autres... disons globalement votre CM Intellectuel (CMI)... dans notre cas ici il faut faire fi de cela en vous débarassant de ces "préjugés" prépolarisés vers un résultat que l'on pourrait qualifier de "pour convenance personnelle" ou à votre profit au détriment des autres...
Au delà de cette question de "forme" que vous mettez à vos interventions écrites ou parlées, il n'en reste pas moins après qu'il vous faut évaluer sur le fond votre opinion ou votre point de vue sur le sujet du jour... En effet pour moi ma MI majeure c'est d'être "crédible" avant tout et pour cela je me suis toujours rappelé les propos d'un de mes chefs (je faisais partie de son staff) qui après avoir demandé mon avis sur un sujet disait machinalement "Quel est ton rationnel pour en arriver à cette conclusion ?"... Voilà bien le problème : argumenter votre opinion sur la base d'un raisonnement sans faille !
En résumé vos capacités (QI) à traiter des situations plus ou moins complexes sont ce qu'elles sont ce jour mais vous pouvez les améliorer... ce que vous voulez paraître (MI/CMI) est aussi quelque chose qui vous est propre, qui vous appartient mais vous pouvez en changer, il suffit de le vouloir...
Moi je l'ai dit et je le répète ma MI, mon Crédo c'est : "Vérité, Crédibilité et Utilité" ... pour pointer du doigt ce qui est Bien, ce qui est Mal ou sans intérêt... mon leitmotiv perpétuel face aux situations que nous rapportent les médias en tous genres, la/ma dite question fondamentale à répondre est celle-ci :
"Qu'est-ce que cela apporte à l'Humanité (pas forcément souffrante) ou aux collectivités locales plus ou moins étendues en terme de progrès, de vie meilleure pour tous?"
Chacun appréciera la situation entre l'Homme des cavernes et celui de maintenant en éliminant le mauvais usage du progrès pour une soit-disant vie meilleure...
On peut se poser le même genre de question (Qu'est-ce qu'ils/elles apportent... ?) au sujet des dits "People" passés, présents... et futurs si on reste sur la même "idéologie" d'aujourd'hui que je qualifie "d'apologie de l'inutile et des inutiles"... la médiocrité intellectuelle et le Mac Donald pour nourrir le cerveau... Aujourd'hui ces Nullité(e)s sur le devant de la scène profitent financièrement de la crédulité de la population qui les vénèrent faute de mieux à leurs yeux...
Je m'explique avec mon rationnel à moi qui je l'espère deviendra aussi le vôtre : si dans votre confort matériel vous enlevez ce qui est dû (principe de causalité) à ces gens là, il vous reste tout... eux ils ne font que dans votre confort intellectuel, ce qu'on peut regrouper sous les termes de ludique, loisirs, distractions,... certes utiles et nécessaires mais largement insuffisants... Il faudrait honorer, rendre hommage avant à tous ceux et celles qui font le progrès technologique avec leur cerveau inventif, créatif...
Sans ces supports de reproduction du son et de l'image qui ont conduit aux disques vynils, aux K7's, aux CD/DVD, etc... les TV's analogiques et numériques, les "People" d'aujourd'hui ne seraient rien ! Avant que d'en arriver au Festival de Cannes il a fallu que des gens (il n'y a pas eu que les Frères Lumière) élaborent, conçoivent les caméras et les projecteurs... ceux et celles là, on les occulte car le culte du veau d'or met sous éteignoir le culte de la matière grise !
Dans le domaine de la propriété industrielle on laisse ces "géniteurs" au placard... qui s'est déjà proposé de vous les faire connaître et d'ailleurs avez vous demandé à les connaître ces demi-dieux ?... Vous souciez-vous d'ailleurs de l'Ingénieur en Chef là en haut, le dit Dieu Créateur ?... Vous préférer certainement un Darwin plus reposant, plus tolérant car il n'a pas fait lui 10 commandements à respecter ! Vous êtes aussi coupables en l'affaire si ce n'est plus que vos dirigeants actuels !
Et c'est bien là votre faute, plus grande que celle des charmeurs de serpents qui vous envoûtent car vous aimez cela comme de la drogue...
Le problème est que pour faire une "tube" à succès il faut un compositeur et un interprète... transposez pour un film en ajoutant quelques "S" et quelques partenaires associé(e)s... le générique s'allonge mais reste abordable... Mais dans les cas de l'A380, du TGV, des centrales nucléaires, etc... de la fusée Ariane, etc... le générique des personnes qui co-opèrent dans le design pour en arriver à quelque chose qui marche serait plutôt long, trop de monde à honorer et à récompenser... J'aimerais dans divers domaines faire la chasse au "Brevet d'Or" (il y a bien des disques d'or), ceux et celles dont les noms figurent sur le plus grand nombre de brevets déposés !... et leur rendre hommage, les mettre sur un podium, leur décerner publiquement des Palmes, des Césars ou des Oscars...
Par exemple dans les armements, un domaine où les chercheurs français excellent et font les technologies et armes de demain, demander à Jean-Claude Narcy lors du Défilé du 14 Juillet de dialoguer avec un ténor spécialiste (pas manager) plutôt qu'avec des militaires simples utilisateurs, heureux de l'être mais grâce à qui ? Rendons grâce au Seigneur Créateur !!! Car avec les ventes d'armes à des pays extérieurs notre balance commerciale s'en trouve confortée... OK d'accord il ne faudrait plus de guerres et plus de dictatures armées pour asservir leur peuple... mais on veut ici raisonner sur une situation de faits, situation qu'il faudra certes faire évoluer à l'échelle planétaire et en attendant un mieux en l'affaire, si ce n'est pas la France qui livre de l'armement à un pays en échange de petro-dollars ce seront les USA, la Russie ou autre qui le feront à notre détriment...
En résumé les gens sur lesquels je veux attirer votre attention ce sont des personnes inconnues ce jour, travaillant dans l'ombre de nos banquiers capitalistes pour leur richesse en grande partie et pour nous aussi à un degré bien moindre... Aussi devrait-on exiger de les connaître pour les remercier, etc... et ce dans tous les domaines de l'activité industrielle et regrouper en pools toutes les équipes de l'A380, du TGV, etc... comme on le fait pour les équipes de foot, de rugby et autres...
Nos dirigeants ont su diluer, diviser LA responsabilité totale de la Conception des Produits entre diverses mains et cerveaux ce qui fait que tout un chacun, cloisonné dans son secteur avec quelques comparses tenus dans l'ignorance de la finalité, ne se sent pas globalement concerné par l'achèvement et le succès final d'un Projet...
De la même façon et par similitude ou analogie certains expliquent (voir le film "I comme Icare" et le test en Labo) que l'on a dilué la responsabilité de l'envoi de personnes en camps de concentration et au delà dans les fours crématoires en séparant bien les tâches et les acteurs du début du processus jusqu'à la fin... l'extermination finale... et personne dans le circuit ne se sent concerné au bout du compte !!!
Si je dis cela c'est parce que si notre Management de haut niveau a des idées de "produits à faire", des Jules Verne en quelque sorte, avec de l'argent pour ce faire, il n'en reste pas moins qu'après il faut des cerveaux, de la matière grise pour concrétiser ce qui n'est encore qu'un rêve, un fantasme... et la meilleure preuve est fournie par le Système Capitaliste qui nous exploite, à savoir qu'on ne brevète pas une idée (sinon Jules Verne et ses descendants seraient milliardaires) mais on brevète une "application concrète" qui permet de réaliser l'objectif visé !
Vous n'aimeriez pas connaître ceux et celles qui ont élaboré les porte-avions et les sous-marins nucléaires, même si ce sont des objets dont on voudrait se passer... et les F1's où l'on voit ceux qui s'en servent et leurs serviteurs aux stands... J'en profite ici pour demander de répondre à une version de ma question fondamentale : "Qu'est-ce qui chez vous dans vos équipements divers est dû au cerveau d'Alain Prost ?" et ceci n'est qu'un exemple parmi d'autres !
J'aurais beaucoup d'autres arguments à formuler pour ma plaidoirie en faveur de mes "frères et soeurs", techniciens et ingénieurs qu'ils/elles soient Architectes/Concepteurs du Produit en entier ou simplement en partie... en excluant les simples exécutants qualifiables, en anglais par analogie, de "technical writers" comme le sont une multitude de programmeurs en Inde à qui on confie l'écriture de programmes sur la base de spécifications ...
Je dois m'arrêter pour cause de maladie d'Addison... le stress ou la fatigue ici cérébrale diminue mes capacités intellectuelles mais cependant pour finir en étant concret sur "où sont ces gens qu'on nous cache" je reprends l'organisation qu'il y avait dans ma dernière entreprise, une des plus grandes multinationales qui fut un modèle pour moi et je résume et simplifie les différentes phases :
1 - le Marketing à l'écoute des clients et de leurs souhaits pour l'avenir qui définit les fonctions externes (en anglais les Functional Objectives) de la dite (par nous) "boîte noire"... on se fout de comment s'est fait dedans !
2 - le Planning qui élabore un plan de développement en fonction des Resources Humaines disponibles pour faire... ce qui peut conduire à étaler la chose en plusieurs étapes sur quelques années...
3 - l'Architecture et les architectes qui "rentrent" dans la boîte noire ou Système et la "structurent" en Sous-Systèmes qu'il faut eux-mêmes architecturer en définissant les protocoles des interfaces physiques et logiques : c'est un moment capital et c'est normalement là qu'on trouve les meilleures têtes pensantes... C'est ici que démarre l'écriture des dites Spécifications Externes qu'on donne au Planning/Marketing et des Spécifications Internes qu'on va donner au Développeurs ci-dessous...
4 - Le Développement des divers composants et les tests internes
5 - L'évaluation du Produit final, Tests du Système, avant fabrication ci-après
6 - Manufacturing et livraison clients avec premières machines pilotes
L'intérêt à porter aux personnes impliquées commence au point 3 et tombe decrescendo jusqu'au point 5...
C'est mon point de vue... si il y a des gens pas d'accord qu'ils me le disent ou me le fassent savoir... on peut raffiner ce qui n'a été en fait ici qu'ébauché... mais qui me lira ???
Les vidéos ci-après vous montrent bien les stars oublié(e)s de l'industrie ici informatique mais il y en a d'autres...
IBM prépare son centenaireArrive un moment où chaque entreprise doit se demander : en quoi nous sommes nous différenciés ? Quel impact avons-nous eu sur le monde ?
blog.museeinformatique.fr/IBM-prepare-son-centenaire_a314...http://www.youtube.com/watch?v=WEYE_Ihfob8
Mais bien penser à soi... Dites vous "Qui suis-je ?... pour être exigeant et arrogant qu'est-ce que l'Humanité (de la locale à la mondiale) me doit à moi et mes semblables professionnellement parlant ?"... en d'autres termes si moi et mes semblables n'existaient pas ou plus, la profession est "éteinte" ou n'a jamais existé, qu'est-ce qui disparaîtrait dans le quotidien de leur vie ? ... cela peut vous remettre à votre place ou remettre les autres à leur place !
Quand vous regardez un tableau de peinture, vous allez voir la signature du peintre et pas le nom du vendeur du tableau, encore moins celui de la toile, des pinceaux, des tubes de peinture et du chevalet...
Vous imaginez celui qui a donné la matière à un artiste peintre moyennant un prix, lui réclamer ensuite la possession du tableau ?... de quoi confondre l'artiste peintre (Créativité/Innovation) avec un simple peintre en bâtiments qui oeuvre dans la platitude !... en dehors de toute considération de salaires...
Et pourtant dans l'Industrie, la Propriété des Brevets d'Invention appartient au Patron qui considère avoir donné à ses employé(e)s l'occasion, la matière, le motif pour s'exprimer et que par conséquent le bébé lui revient... Si c'est pas du culot ça ???
Dans le même ordre d'idée, mon Bof' qui travaillait dans une banque un jour me dit : "Vous les Ingénieurs vous avez de la chance que nous les banquiers on vous apporte le fric !"... Ah bon dis-je ! et je lui raconte cette petite histoire bien à moi :
"Tu prends une grande valise X, tu la remplis de billets de 100 $ (à l'époque il n'y avait pas encore d'Euro) et tu l'attaches à un parachute que tu largues au dessus d'une très grande forêt et ensuite tu prends un Ingénieur Y de 30 à 40 ans que tu attaches à poil à un autre parachute que tu largues aussi au dessus de la même très grande forêt et enfin tu regardes des deux qui arrive à sortir le premier de la très grande forêt... Ce sera certainement de toute évidence Y que tu verras apparaître à la lisière et si toutefois il portait la valise X à la main, que tu regardes dedans, que tu vois des billets manquants, que tu lui demandes pourquoi il te répondra : dans la très grande forêt il n'y avait pas de papier hygiénique alors..." ...
Bien considérer que inGENIEur sans ses 2 1ères et dernières lettres signifie GENIE qui n'est autre que ce qui conçoit ce qui n'existait pas avant et qui est nouveau, du jamais vu...
En fait j'ai réussi à faire comprendre à mon Bof' que c'est en fait les banquiers qui ont besoin des Ingénieurs pour faire profiter leur fric en l'investissant dans les entreprises qui font des produits innovant qui une fois vendus permettent àux entreprises de payer les intérêts en retour aux banquiers... CQFD...
Pour certains il faudrait ré-écrire la Génèse en son tout début comme suit :
Et Dieu créa l'Argent et il vit que c'était bon
Il créa alors la Banque pour mettre l'Argent dedans et il vit que c'était bon
Il donna alors la Clef de la Banque à son Peuple élu mais encore virtuel à ce moment et il vit que c'était toujours bon
Il fit alors un emprunt sur 6000 ans à son Peuple pour faire la suite et il vit que c'était encore bon
pour la suite voir votre Bible actuelle telle que l'a écrite Moïse..
Aujourd'hui les 6000 ans sont passés, Dieu n'a plus d'hypothèque sur ses Biens... il redevient propriétaire à part entière et il voit alors que c'est pas bon du tout !!!
Et il va demander à son exécuteur testamentaire d'oeuvrer selon ses volontés qui n'ont rien de dernières...
Affaire à suivre...
