dimanche 24 décembre 2006

Espéranto comme langue universelle ?... mais pourquoi pas !

 En des temps où on regroupe (Europe) et on crée une monnaie commune (Euro), où on mondialise, où on standardise à tout va... certes le français est ou reste encore la langue diplomatique et l'anglais est devenu la langue technique par excellence mais cela est encore et toujours réservée à une élite ou des initiés pratiquant ces languages dans le cadre de leur travail et encore soit l'un ou soit l'autre et rarement les 2 à la fois en dehors des anglais et français qui sont dans ce contexte des privilégiés....

Pourquoi ne pas imposer l'Espéranto comme langue commune à apprendre dès l'école ?... la langue du pays devenant une seconde langue...
L'Espéranto est une langue artificielle, créée en 1887 par Zamenhof, juif polonais qui revait d'une langue internationale qui rapprocherait les peuples ... elle pourrait etre aux civils du monde entier ce que le latin (langue morte) a été et est toujours pour les religieux chrétiens du monde entier...
On reproche à l'Espéranto de ne pas avoir "vécue", de ne pas avoir de lettres de noblesse, d'etre pour certain(e)s une langue vivante mais qui n'a pas d'histoire ou d'histoires à raconter, que sa culture ou la culture qu'elle charie est pratiquement nulle, que sa bibliothèque est à peine remplie et qu'on est loin d'en faire des archives !

La Société des Nations (ex ONU) avant la 2ème Guerre mondiale avait refusé de faire de l'Espéranto la langue universelle ou mondiale sous le prétexte (SIC) : "les peuples doivent s'entendre par l'intermédiaire de leur gouvernement !" ... s'entendre ou se mésentendre dirons-nous !!! On ne peut que ressortir ici le dicton connu : "Diviser pour régner"... et "à qui profite le crime ?"...

Quant à faire revivre des langues anciennes (provençal, breton, basque, etc...) et mortes, il y a des gens qui s'y affairent ou acharnent et on peut se demander pourquoi, pour quel bénéfice ?... Qu'est-ce que cela va rapporter à une communauté ? et ce dans un esprit pratique plutôt que culturel... c'est quand meme bizarre qu'à une époque où on ne pense qu'à élargir et regrouper le maximum de gens que des personnes ne pensent qu'à confiner et isoler des gens du reste du monde...

Dans un contexte mondial de communications (Internet) ne serait-il pas mieux d'avoir un seul moyen d'expression appris et connu dans le monde entier ?
Ne serait-il pas mieux que les petits bretons, connaissant le français et l'anglais aujourd'hui et peut-être le breton demain, juste bon pour rester chez eux et compulser des archives locales,
connaissent seulement l'Espéranto et le français si ils vont au Mexique et si de même les petits mexicains eux ont appris et connaissent l'Esperanto et l'espagnol ?

Pourquoi dans tous ceux et celles qui briguent nos suffrages, personne n'ait émis ou repris cette idée ?
Y aurait-il un consensus universel entre nos dirigeants dans le monde entier ou presque ?

Certes il y aurait du retard à rattraper si on décidait collégialement d'aller dans cette voie mais comme dans tout il faut bien commencer un jour...

Aussi il faut se mettre au travail tout de suite et à commencer par réclamer cette résolution à l'ONU au titre des Droits de l'Homme comme un alinéa supplémentaire...

A suivre...


Téléthonnez-vous ! et Contradictions médiatiques

Chaque année début décembre le Téléthon réunit sur les scènes publiques locales tous les braves gens pour se faire bien voir en perspective d'élections futures...

Pourquoi je dis cela ?... eh bien d'autres en d'autres circonstances on bien dit : "Le Pape lave plus blanc" quand celui-ci est venu au Bourget faire une messe avec plus d'un million de fidèles réunis en l'occasion... le spectacle avait été bien médiatisé à l'époque et en termes élogieux évidemment...

en se rappelant que peu de temps avant, la "secte" dite des "Témoins de Jéhovah" avait fait elle sa "messe" au stade Bollaert de Lens avec seulement 80.000 participants et avait été très critiquée eu égard à son service d'ordre impeccable et avec distribution d'un programme établi à l'avance pour la journée (SIC)...

Deux poids, deux mesures !

Sachant que toute religion libre, non reconnue par le Ministère de l'Intérieur, est une secte pour certains et une certaine "Association de Défense de la Famille et de l'Individu" qui définit une secte comme ayant un gourou, une hiérarchie et une doctrine et en fait tout ce que n'ont pas les témoins de Jéhovah en dehors de la Bible qui est la base de leur doctrine...

par contre la religion catholique avec un gourou, le Pape, une hiérarchie au travers de ses cardinaux, évêques et autres prélats et une doctrine au travers son missel et son cathéchisme en plus de la Bible, ancien et nouveau testament... est donc une secte !!!...
il faudrait savoir si l'ADFI Bd Sébastopol à Lille est d'accord... quand on laisse écrire des conneries dans ses prospectus de propagande il faut assumer jusqu'au bout ses égarements qui donnent une image sans discrimination et fait l'amalgame de tout :

la secte Moon, le Temple su Soleit, etc... qui vivent en communautés, en autarcie,... alors que les Témoins de Jéhovah principalement visés par l'ADFI vivent comme des citoyens normaux, allant dans les écoles publiques et travaillant comme tout le monde (fonctionnaires et autres) et on ne peut pas leur reprocher d'avoir leur propre "église" (maison du royaume où ils se réunissent le dimanche) et tenter d'empecher leurs enfants de fréquenter des voyous dans les bars, dancings,... ou de se marier avec un conjoint qui n'est pas de leur croyance (et bien souvent le refus vient des autres !)...
Certes ils/elles font dans le prosélytisme, font une fois par an dans votre secteur du porte à porte pour vous convertir et vous rappeler que le jugement dernier est proche, pour demain !
Vous pouvez toujours les envoyer paître comme de vulgaires représentants tels qu'il s'en présente à longueur d'année ou les insulter, les traiter d'assassins parce qu'ils refusent la transfusion sanguine laissant 
ainsi mourir leur enfant (c'est arrivé une fois et on en a fait un film) et vous en 
oubliant qu'il y en a des milliers de fois plus qui meurent  dans les hôpitaux pour 
mauvais diagnostics, anesthésies, etc... et qu'alors vous ne dites rien !!!  

Quelle famille catholique pratiquante ne mettrait pas un frein au désir de leur fille d'épouser un arabe musulman ?
Quoique les 2 côtés soient respectables, la cohabitation de 2 cultures différentes est toujours sujette à conflits !

Sinon pour rester cohérent et si on veut interdire à certains de vivre comme ils l'entendent selon leur croyance religieuse, il faudrait aussi interdire les mosquées, les tchadors et forcer les jeunes musulmans à boire de l'alcool, à manger du porc ou de la viande saignante, etc...

Et autre connerie de l'ADFI, c'est de déclarer dans ses prospectus (que j'ai encore) que l'Association des Témoins de Jéhovah dite cultuelle et loi de 1901 comme les autres, qui à ce titre reçoit des dons pour assurer son objet, son but, ses objectifs (comme l'ARC) devrait payer des impôts elle ! contrairement aux autres !!!

Autre paradoxe journalistique, sur une même feuille recto-verso, d'un côté on parle de la recrudescence de la délinquance juvénile et de l'autre on accuse les "sectes" de brimer leurs enfants en les gardant chez eux et en les empêchant de s'épanouir (SIC) au contact du monde moderne (sexe, crimes, drogue, etc...)...

J'ai demandé à un voisin "témoin de Jéhovah" si ils n'étaient pas masochistes de se laisser traiter ainsi et si ils avaient pensé un jour à invoquer la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948 en son article 18 :

http://www.justice.gouv.fr/textfond/dudh1948.htm

"Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites."

Bon ! revenons au Téléthon, autre bizarrerie du style monétaire eu égard à une simple arithmétique dont le calcul est le suivant :

collecte qui rapporte en moyenne chaque année environ un peu plus de 100 Millions d'Euros

or l'amende infligée aux opérateurs Orange, SFR et Bouygues de la téléphonie mobile se monte à plus de 500 Millions d'Euros qui vont directement dans les coffres de l'Etat et non pas dans les poches de ceux qui ont subi un préjudice, c'est à dire nous ! On eut pu prendre 20% de cette amende et les donner pour le Téléthon !

si on considère que le budget annuel de l'Armee est de 33.000 Millions d'Euros, soit 330 fois plus que ce qu'a rapporté le Téléthon qui ne représente donc que 0,3% de ce budget... et se rappeler qu'en fin d'année l'Armée fait des "efforts" pour épuiser ses stocks (essence brûlée dans des camions dont les moteurs tournent à l'arrêt, les obus tirés en pure perte dans les camps militaires, etc...) et que l'équivalent en "euros sonnants et trébuchants" pourrait être donné au Téléthon et à d'autres nécessiteux...

si on considère que le précédent budget est égal à 10% du budget de l'Etat français, c'est à dire que le Téléthon n'a rapporté que 0,03% de ce budget et si on relativise en prenant le budget d'une ménagère comme modèle avec un montant mensuel de 10.000 FRF, celle-ci laisserait un de ses enfants faire la manche pour récupérer seulement 3F qu'elle ne voudrait pas lui donner et dont il aurait besoin !!!!!!!!!!

le budget global de notre Etat français représente 2% du PIB (Produit Intérieur Brut), à vous de diviser encore par 50 pour voir ce que cela représente au niveau des 65 millions de français !!!

Après cela vous y croyez vous à cette histoire ? A qui profite le crime ?

Que veut-on prouver ?

A suivre...



 

Intermède : à propos des spams...

 Excédé de recevoir des dizaines de publicités en anglais pour avoir un plus long et plus gros pénis, avoir aussi de multiple orgasmes et un plus grand volume de sperme, des tas de répliques de montres, des prêts d'argent, etc...
j'ai décidé de ne plus laisser mon adresse e-mail usuelle dans les endroits publics d'Internet tels que Geneanet ou ici Blog...
C'est peut-être ce que cherche certain(e)s pour couper les communications entre braves gens cherchant à s'entendre...
Mais on peut toujours faire des commentaires à ceci et y laisser sa propre adresse e-mail... comme j'ai choisi l'option "revoir les commentaires" avant publication j'ai tout loisir alors d'y supprimer votre adresse e-mail...
N'y vu, n'y connu, je t'embrouille !

J'ai essayé de demander à ces envoyeurs publics d'origine outre-atlantique si ils avaient des moyens pour augmenter le volume des cerveaux américains qui doit être plus petit que leur pénis mais sans succès !
On se défend comme on peut...

Une autre façon de nuire à l'efficacité de quelque chose, en dehors de simplement l'interdire, c'est de l'encombrer, d'en mettre tant qu'on ne s'y retrouve plus... ou trop c'est trop ! et c'est peut-être le cas des Blogs :
Qui va me trouver dans tout ce fatras ?

A suivre....



Quelle est l'idéologie dominante ?

 En replongeant dans mes souvenirs lointains qui remontent ici à l'émission "Radioscopie" sur France-Inter à 17H05 avec Jacques Chancel, du temps des horaires fixes de travail (8H00-16H45) et des 48H en 5 jours et grâce à mon autoradio (merci mes frères techniciens) que j'écoutais jusque 17H30,
je me souviens d'un invité/interviewé qui déclara ce qui suit :
"Aujourd'hui, en cette fin de 20ème siècle, l'idéologie dominante n'est ni le communisme, ni le socialisme, ni le christianisme, ni etc...
de nos jours c'est la connerie qui domine, on ne fait de place médiatique qu'aux con(ne)s... ceux ou celles qui auraient des choses importantes et intéressantes à dire n'ont plus la parole !"... dixit...
Il devait penser à l'époque déjà à la télé et ses programmes d'alors, ludiques et parfois débiles monopolisant la grande majorité des temps d'émission pour occuper et amuser la galerie...
Dont acte dirions-nous...
En ce début de 21ème siècle, rien n'est changé je crois, tous azimuts confondus...

"Plus débile que moi, tu meurs !" avec en plus une bonne super dose de mensonges ou de malhonnêteté intellectuelle, ne serait-ce que de vouloir (à toutes fins inutiles) faire croire à des émissions jeux en direct alors qu'elles sont visiblement différées et tout cela pour que les téléspectateurs ne croient pas aux truquages, aux ententes préalables entre animateurs, joueurs et spectateurs tous et toutes de connivence et le tout bien orchestré pour qu'on ne se doute de rien ou soupçonne rien !
Certaines gens n'étant pas dupes malgré tout, ils doivent recevoir un lot de courrier de réclamations pour dire qu'il est impossible de téléphoner et de s'inscrire et que donc les incitations répétées de l'animateur sont du pipeau !
Ce faisant les producteurs des émissions en rajoutent pour essayer de faire encore plus vrai dans le direct ! Voir les dits témoignages en direct (SIC) de ceux/celles qui déclarent avoir gagné... grâce à leur patience !!!...
Il faudrait quand même que ces pervers se rendent compte que les gens savent ce qu'est la science fiction, à savoir faire croire à une date réelle du 1er juin à 19H00 que l'on est au 3 juillet à 12H30... il est arrivé qu'au téléphone la dame (blonde) au bout du fil dise "Bonsoir" au lieu de " Bonjour" !

Mais ici ce qu'on apprend par ami(e)s interposé(e)s, c'est qu'un instituteur aurait écrit un livre dont le titre approximatif ici est très évocateur : "L'éducation française est une usine à fabriquer des crétins !" (dixit)...
On peut se demander si nos dirigeants ne sont pas issus de cet enseignement français dénoncé par ce livre !
Que nenni ! "On ne règne que sur l'ignorance" dit le dicton et ils le savent... ces enfants là pourront toujours trouver un emploi dans les forces de l'ordre un jour...

PS : entendu récemment (23/6/2006) une candidate du jeu "Chiffres et Lettres" qui déclara n'aimait que les jeux intelligents et qu'à la télé elle n'avait trouvé que celui-ci...
Bien le bonjour aux autres, même ceux qui font appel à des champions, voire super-champions !

A suivre...



"Apologie" de l'inutile et des inutiles :

 Apologie ou publicité faite, à opposer à occultation ou passer sous silence...
Si on considère ce qui est ludique, à savoir les distractions, les amusements, les loisirs, les sports, le cinéma, le théâtre, etc... tout ce dont on pourrait se passer si il le fallait et dont certain(e)s se passent déjà pour raison de pauvreté, de revenus insuffisants...
qu'on opposera à tout ce qui est vital (nourriture, logement, ...) ou simplifie et améliore la vie (aspirateur, auto, TV, téléphone, etc...)

Si on considère maintenant ce dont se font écho tous les médias, en dehors de rapporter les "évènements" importants à tous les niveaux (locaux, nationaux,..., mondiaux) dans des domaines comme la politique, l'économie, la guerre ou les conflits en cours, les religions, etc..., c'est à dire tout ce qui est d'ordre ludique donc avec tous ceux/celles qui y oeuvrent... mais priorité est donnée à ceux/celles qui utilisent le précieux matériel sans lequel ils/elles n'auraient pas le même succès car je ne vois pas certain(e)s revenir aux temps des troubadours,

On constate que rien n'est fait pour mettre en valeur (morale) ceux et celles qui oeuvrent à la vraie richesse de ce monde, c'est-à-dire ceux et celles (les Nos 10 de l'industrie) qui feraient que nous nous retrouvrions à pieds et à poils si ils/elles n'existaient pas ou plus !... comme aux temps préhistoriques...
et heureusement qu'à cette époque là il y avait déjà des (in)génie(ur)s pour faire évoluer les choses et sans argent en plus !

Cela me rappelle une conversation avec mon "bof" travaillant au CCF : "Si nous les banquiers on n'étaient pas là, vous les ingénieurs vous ne pourriez rien faire !"... oh ! le coup bas me dis-je et la réponse fusa :
"Tu prends une grand valise, remplie de dollars (l'euro n'existait pas encore), tu l'accroches à un parachute et tu largues le tout au dessus d'une très grande forêt inhabitée en un point A,
tu fais de même en un point B avec un ingénieur de 30 à 40 ans tout nu comme un ver et tu regardes qui va réussir seul à sortir de la forêt : la valise ou l'ingénieur ?"
Si la valise sort ce sera portée à la main par l'ingénieur et entre temps il est possible que des billets de banque aient servi de papier hygiénique ! Alors ?

Alors il ne faut pas mettre la charrue devant les boeufs car en fait dans notre système capitaliste c'est plutôt l'argent qui a besoin des ingénieurs (et des autres productifs) pour fructifier !
Et la "technique" de fructification est vicieuse : parlons à la masse laborieuse et aux autres accessoirement...
Vous pouvez placer vos économies où vous voulez (actions, SICAV, Caisse d'Epargne, etc...), seul l'aspect "administratif" changera (pourcent d'intérêts/risque, imposition, durée, etc...),
pour faire des petits cet argent sera passé/placé dans l'appareil productif au sens large dont les produits seront vendus (à la masse laborieuse et autres) à un prix incluant la rémunération (intérêts + frais) du capital !
Ce qu'on vous donne de la main droite on vous le reprend de la main gauche : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme... où l'art de faire payer à vos semblables et à vous mêmes le bénéfice de vos économies !

A suivre....
PS : Au fait où peut-on acheter une machine à laver "Mme Karembeu" ou une TV "Zidane" ou ...?



Des titres donnés aux professionnels précédemment cités

 Il a fallu qu'un collègue et ami me fasse penser à ces 3 remarques qui lui vinrent à l'esprit suite au plouf dans l'océan Atlantique que fit la première fusée Ariane à son premier lancement :

pas gentils pour les ingénieurs, les journalistes qui dirent alors : "la France vient de lancer un nouveau type de sous-marin"...
Les ingénieurs n'ont pas le droit à l'erreur sinon ça se plante ! et pourtant on ne les appelle que Monsieur ou Madame et ils/elles sont habillé(e)s comme tout le monde sans différence notable...
Et pourtant ces personnes sortent de grandes écoles d'ingénieurs ou de faculté des Sciences qui avec la faculté de Lettres font le top de l'Université...
Un ami de lycée à lui et une amie de sa femme ont démarré dans ces facultés Sciences et Lettres et après 2 ans d'insuccès sont passés à la suite juste ci-après...

La faculté de Médecine et tous les deux sont alors devenus médecins...
Cependant ici, dans ce cas, on va vous dire "Docteur" et on va vous voir généralement en blouse blanche avec un stéthoscope autour du cou et vous avez un tant soit peu le droit à l'erreur malgré les appareils sophistiqués que vous devez aux ingénieurs... il y a un début de mise en scène car chacun sait que le respect si ça peut s'inspirer, ça s'impose d'abord (voir ci-après)...

Quant à ceux ou celles qui ne peuvent pas faire les Facultés précédentes par manque de facultés
ou qui préfèrent la Faculté de Droit, eh bien ici la ligne droite n'est plus forcément le plus court chemin d'un point à un autre... dans cet univers ou espace courbe, pour ne pas dire fourbe, tous les coups sont permis :
le juge peut toujours dire que l'avocat du perdant était mauvais
et cet avocat peut lui dire que le juge ne l'a pas suivi dans ses conclusions !
Cependant le decorum mis en place est ici impressionnant et intimidant, l'arbitraire relatif dans un milieu d'incertitudes faisant appel à l'autoritaire :
les avocats sont en robe noire avec une petite bavette blanche et s'envoient du "Maître" et nous devons les qualifier de même... 
et le juge et sa Cour en habits eux aussi (quelquefois pourpre avec un col en hermine blanche) sont en haut de leur perchoir pour mieux vous toiser et vous dominer !

Bon !... Taisez-vous !...silence ou je fais évacuer la salle !

A suivre toujours... les sujets ne manquent pas.


vendredi 1 décembre 2006

De la valeur relative des personnes et professions

On rejoint ou on poursuit le thème précédent avec la question en guise de critère : "Qu'est-ce que vous apportez à l'Humanité dans son confort matériel et au delà intellectuel ?"...
On va faire abstraction de tout ce qui est ludique, amusements, divertissements,... les choses dont on pourrait se passer dans le fond parce que superflues...
On pense ici à des choses aujourd'hui indispensables dans votre vie de tous les jours : auto, machines à laver, TV, téléphone, gazinière, PC, etc...

Cette idée de vouloir faire comprendre aux gens la valeur de certaines autres est venu après avoir regardé inopinément un jeu TV "Une famille en OR"... à une question les membres de la famille doivent essayer de donner les réponses les plus fréquentes selon une statistique qui ressort d'un sondage dans le grand public...

  1. Quels sont les métiers les plus honorables ?... de là il en résulte en premier sur la liste des sondés : médecins, avocats,...
  2. Quels métiers voudriez-vous voir faire à vos enfants ? on y retrouve la même tendance et on est surpris de constater que les ingénieurs pointent à quelques % (4 ou 5%) loin derrière les autres.

On pourrait alors à ces gens poser les questions de rattrapage et solidaires suivantes :

  1. Enlevez de votre confort matériel utile journellement ce que vous devez aux médecins et regardez et dites-nous ce qui vous reste.
  2. La même chose pour un avocat ou cabinet d'avocats.
  3. Et idem pour les ingénieurs, techniciens supérieurs et autres... pensez aux chercheurs.

Il vous apparaît clairement j'espère que dans les cas 1 et 2 il vous reste tout ou presque alors que dans le cas 3 vous vous retrouvez à pieds et à poils, y compris les professionnels de 1 et 2...

Fini les IRM, scanners, micro-ordinateurs,... et autres accessoires médicaux... les pharmacies sont vides... et oui plus d'ingénieurs chimistes ou autres...

Reposons la question : "Quelle est la profession la plus respectable ?" et maintenant donnez nous votre réponse sous ce nouvel éclairage...

Pour ce qui est de la profession que vous voulez voir faire à vos enfants, si c'est une histoire de salaire vous pouvez garder les mêmes choix.

Si c'est en plus une question de notoriété c'est vrai que l'on ne fait pas de publicité aux Nos 10 de l'industrie... on parle de l'encadrement mais jamais des spécialistes de haut niveau...

Il n'y a qu'à regarder l'émission "C'est pas sorcier" pour comprendre qu'il n'y a pas de place pour l'apologie des créatifs ou productifs... on banalise tout ou on dira "ça pousse dans les arbres"...

Pourtant le système se trahit... car on ne brevète pas une idée sinon Jules Verne et ses descendants seraient multi-milliardaires... on ne dépose des brevets d'invention que pour des applications permettant d'accomplir le rêve suscité par la détention de l'argent... argent seulement nécessaire dans le système actuel...

Bizarrement Y. Cousteau dans ses documentaires ne parlait que d'évolution et jamais de création ou du Créateur alors qu'il a été enterré en passant par des obsèques à Notre Dame de Paris !!!

A suivre...

Comment juger ce qui nous entoure ?

J'ai appris à me forger mes propres critères pour porter un jugement de valeur sur les "choses" au sens le plus large : un évènement, une personne, une réponse à une question, etc...
A titre d'exemple et pour faire écho à ce qu'a dit quelqu'un (? et peu importe) : "La culture est la chose la plus inutile du monde"...
Comment discerner les choses importantes pour vous de celles qui ne vous apportent rien ? Pour moi c'est simple à répondre :
"Qu'est-ce que je perds en ne sachant pas ça ?"... si la réponse est : "Passer pour un cancre parmi des "champions" de certains jeux TV" alors je ne fais aucun complexe de ne pas savoir...
Par contre j'aimerais poser à ces "champions" reconnus des questions telles que : "A quelle époque doit-on planter les pommes de terre, les petits pois, les tomates, etc... ". Vous allez me dire que cela c'est de la culture pure et simple ou au sens propre... Certes mais cette connaissance, ce savoir, cette culture intellectuelle pourrait aider un jour ou l'autre... et ceci n'est qu'un exemple didactique...
Il y a une histoire sur ce sujet qui en dit long dans ce sens... c'est l'histoire de ce passeur d'une rive à l'autre du lac Léman... un jour il embarque de nuit un "scientifique" qui lui demande devant le ciel étoilé : " Que connaissez-vous de l'astronomie ?" et l'autre de répondre : "Mon père est mort alors que j'avais 9 ans et j'ai du travaillé très jeune pour aider ma mère et ma famille et je n'ai point pu faire d'études"... et notre intellectuel de rétorquer : "Ah ! monsieur si vous saviez ce que vous perdez !"...
Et la navigation continue et dans la première partie du voyage avec des questions identiques : "Que savez-vous de la physique, puis de la chimie, etc... ?" et avec à chaque fois la même excuse du passeur et la même réplique du "génie" en guise de sentence : "Si vous saviez ce que vous perdez !"...
Et il advint qu'au beau milieu du lac la tempête arriva, la pluie puis le vent se déchaînèrent, les vagues allèrent grossissant si bien que la barque pris l'eau et finit par chavirer... le passeur de crier alors : "Mr le Professeur savez-vous nager ?" ce à quoi la réponse fut : "Non !" et le passeur de dire bien fort : "Mr le Professeur vous allez tout simplement y perdre la vie !!!"...

Autre critère important pour moi dans certaines circonstances : "Qu'est-ce que cela rapporte à l'humanité souffrante ?"...
On nous fait l'apologie ou on vous vante les mérites de personnes qui vous font par exemple :
  • du saut à l'élastique
  • la traversée d'une étendue d'eau
  • etc...

Cela ne leur rapporte que des sensations personnelles et/ou qu'une renommée... ils ne se font plaisir qu'à eux et les autres n'ont qu'à en faire des complexes et être en admiration béate ! Et pourquoi les mettre de préférence sur le devant de la scène publique plutôt que ? à suivre...

Alors et si on parlait d'un certain Mr Frêche qui déplore la composition éthnique de l'équipe de France de football... Mais moi aussi je suis parfaitement d'accord car je suis du temps des Platini, Giresse, Rocheteau, Fernandez... et Tigana !

Suis-je raciste pour autant ? Que nenni ! je suis réaliste... "notre" équipe va perdre contre des équipes "toute blanche" et alors la race supérieure des bronzés "elle est où ?" en pareil cas...

C'est nous qui sommes racistes ou les sélectionneurs et autres dirigeants ? N.B. il n'y a pas que le football en cause...

Un entraîneur n'a-t-il pas dit après la victoire d'une nageuse française (Laure Manaudou je crois) : "Il faut que les maires offrent des couloirs et longueurs de bassin à nos jeunes et nous verront éclore d'autres Manaudou..." la réponse est là... pour avoir des champions il faut les sélectionner, les entraîner... les sponsoriser quelque fois...

Et si il y avait un filtre invisible dans cette affaire ?

A suivre...