dimanche 24 décembre 2006

Espéranto comme langue universelle ?... mais pourquoi pas !

 En des temps où on regroupe (Europe) et on crée une monnaie commune (Euro), où on mondialise, où on standardise à tout va... certes le français est ou reste encore la langue diplomatique et l'anglais est devenu la langue technique par excellence mais cela est encore et toujours réservée à une élite ou des initiés pratiquant ces languages dans le cadre de leur travail et encore soit l'un ou soit l'autre et rarement les 2 à la fois en dehors des anglais et français qui sont dans ce contexte des privilégiés....

Pourquoi ne pas imposer l'Espéranto comme langue commune à apprendre dès l'école ?... la langue du pays devenant une seconde langue...
L'Espéranto est une langue artificielle, créée en 1887 par Zamenhof, juif polonais qui revait d'une langue internationale qui rapprocherait les peuples ... elle pourrait etre aux civils du monde entier ce que le latin (langue morte) a été et est toujours pour les religieux chrétiens du monde entier...
On reproche à l'Espéranto de ne pas avoir "vécue", de ne pas avoir de lettres de noblesse, d'etre pour certain(e)s une langue vivante mais qui n'a pas d'histoire ou d'histoires à raconter, que sa culture ou la culture qu'elle charie est pratiquement nulle, que sa bibliothèque est à peine remplie et qu'on est loin d'en faire des archives !

La Société des Nations (ex ONU) avant la 2ème Guerre mondiale avait refusé de faire de l'Espéranto la langue universelle ou mondiale sous le prétexte (SIC) : "les peuples doivent s'entendre par l'intermédiaire de leur gouvernement !" ... s'entendre ou se mésentendre dirons-nous !!! On ne peut que ressortir ici le dicton connu : "Diviser pour régner"... et "à qui profite le crime ?"...

Quant à faire revivre des langues anciennes (provençal, breton, basque, etc...) et mortes, il y a des gens qui s'y affairent ou acharnent et on peut se demander pourquoi, pour quel bénéfice ?... Qu'est-ce que cela va rapporter à une communauté ? et ce dans un esprit pratique plutôt que culturel... c'est quand meme bizarre qu'à une époque où on ne pense qu'à élargir et regrouper le maximum de gens que des personnes ne pensent qu'à confiner et isoler des gens du reste du monde...

Dans un contexte mondial de communications (Internet) ne serait-il pas mieux d'avoir un seul moyen d'expression appris et connu dans le monde entier ?
Ne serait-il pas mieux que les petits bretons, connaissant le français et l'anglais aujourd'hui et peut-être le breton demain, juste bon pour rester chez eux et compulser des archives locales,
connaissent seulement l'Espéranto et le français si ils vont au Mexique et si de même les petits mexicains eux ont appris et connaissent l'Esperanto et l'espagnol ?

Pourquoi dans tous ceux et celles qui briguent nos suffrages, personne n'ait émis ou repris cette idée ?
Y aurait-il un consensus universel entre nos dirigeants dans le monde entier ou presque ?

Certes il y aurait du retard à rattraper si on décidait collégialement d'aller dans cette voie mais comme dans tout il faut bien commencer un jour...

Aussi il faut se mettre au travail tout de suite et à commencer par réclamer cette résolution à l'ONU au titre des Droits de l'Homme comme un alinéa supplémentaire...

A suivre...


Téléthonnez-vous ! et Contradictions médiatiques

Chaque année début décembre le Téléthon réunit sur les scènes publiques locales tous les braves gens pour se faire bien voir en perspective d'élections futures...

Pourquoi je dis cela ?... eh bien d'autres en d'autres circonstances on bien dit : "Le Pape lave plus blanc" quand celui-ci est venu au Bourget faire une messe avec plus d'un million de fidèles réunis en l'occasion... le spectacle avait été bien médiatisé à l'époque et en termes élogieux évidemment...

en se rappelant que peu de temps avant, la "secte" dite des "Témoins de Jéhovah" avait fait elle sa "messe" au stade Bollaert de Lens avec seulement 80.000 participants et avait été très critiquée eu égard à son service d'ordre impeccable et avec distribution d'un programme établi à l'avance pour la journée (SIC)...

Deux poids, deux mesures !

Sachant que toute religion libre, non reconnue par le Ministère de l'Intérieur, est une secte pour certains et une certaine "Association de Défense de la Famille et de l'Individu" qui définit une secte comme ayant un gourou, une hiérarchie et une doctrine et en fait tout ce que n'ont pas les témoins de Jéhovah en dehors de la Bible qui est la base de leur doctrine...

par contre la religion catholique avec un gourou, le Pape, une hiérarchie au travers de ses cardinaux, évêques et autres prélats et une doctrine au travers son missel et son cathéchisme en plus de la Bible, ancien et nouveau testament... est donc une secte !!!...
il faudrait savoir si l'ADFI Bd Sébastopol à Lille est d'accord... quand on laisse écrire des conneries dans ses prospectus de propagande il faut assumer jusqu'au bout ses égarements qui donnent une image sans discrimination et fait l'amalgame de tout :

la secte Moon, le Temple su Soleit, etc... qui vivent en communautés, en autarcie,... alors que les Témoins de Jéhovah principalement visés par l'ADFI vivent comme des citoyens normaux, allant dans les écoles publiques et travaillant comme tout le monde (fonctionnaires et autres) et on ne peut pas leur reprocher d'avoir leur propre "église" (maison du royaume où ils se réunissent le dimanche) et tenter d'empecher leurs enfants de fréquenter des voyous dans les bars, dancings,... ou de se marier avec un conjoint qui n'est pas de leur croyance (et bien souvent le refus vient des autres !)...
Certes ils/elles font dans le prosélytisme, font une fois par an dans votre secteur du porte à porte pour vous convertir et vous rappeler que le jugement dernier est proche, pour demain !
Vous pouvez toujours les envoyer paître comme de vulgaires représentants tels qu'il s'en présente à longueur d'année ou les insulter, les traiter d'assassins parce qu'ils refusent la transfusion sanguine laissant 
ainsi mourir leur enfant (c'est arrivé une fois et on en a fait un film) et vous en 
oubliant qu'il y en a des milliers de fois plus qui meurent  dans les hôpitaux pour 
mauvais diagnostics, anesthésies, etc... et qu'alors vous ne dites rien !!!  

Quelle famille catholique pratiquante ne mettrait pas un frein au désir de leur fille d'épouser un arabe musulman ?
Quoique les 2 côtés soient respectables, la cohabitation de 2 cultures différentes est toujours sujette à conflits !

Sinon pour rester cohérent et si on veut interdire à certains de vivre comme ils l'entendent selon leur croyance religieuse, il faudrait aussi interdire les mosquées, les tchadors et forcer les jeunes musulmans à boire de l'alcool, à manger du porc ou de la viande saignante, etc...

Et autre connerie de l'ADFI, c'est de déclarer dans ses prospectus (que j'ai encore) que l'Association des Témoins de Jéhovah dite cultuelle et loi de 1901 comme les autres, qui à ce titre reçoit des dons pour assurer son objet, son but, ses objectifs (comme l'ARC) devrait payer des impôts elle ! contrairement aux autres !!!

Autre paradoxe journalistique, sur une même feuille recto-verso, d'un côté on parle de la recrudescence de la délinquance juvénile et de l'autre on accuse les "sectes" de brimer leurs enfants en les gardant chez eux et en les empêchant de s'épanouir (SIC) au contact du monde moderne (sexe, crimes, drogue, etc...)...

J'ai demandé à un voisin "témoin de Jéhovah" si ils n'étaient pas masochistes de se laisser traiter ainsi et si ils avaient pensé un jour à invoquer la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948 en son article 18 :

http://www.justice.gouv.fr/textfond/dudh1948.htm

"Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites."

Bon ! revenons au Téléthon, autre bizarrerie du style monétaire eu égard à une simple arithmétique dont le calcul est le suivant :

collecte qui rapporte en moyenne chaque année environ un peu plus de 100 Millions d'Euros

or l'amende infligée aux opérateurs Orange, SFR et Bouygues de la téléphonie mobile se monte à plus de 500 Millions d'Euros qui vont directement dans les coffres de l'Etat et non pas dans les poches de ceux qui ont subi un préjudice, c'est à dire nous ! On eut pu prendre 20% de cette amende et les donner pour le Téléthon !

si on considère que le budget annuel de l'Armee est de 33.000 Millions d'Euros, soit 330 fois plus que ce qu'a rapporté le Téléthon qui ne représente donc que 0,3% de ce budget... et se rappeler qu'en fin d'année l'Armée fait des "efforts" pour épuiser ses stocks (essence brûlée dans des camions dont les moteurs tournent à l'arrêt, les obus tirés en pure perte dans les camps militaires, etc...) et que l'équivalent en "euros sonnants et trébuchants" pourrait être donné au Téléthon et à d'autres nécessiteux...

si on considère que le précédent budget est égal à 10% du budget de l'Etat français, c'est à dire que le Téléthon n'a rapporté que 0,03% de ce budget et si on relativise en prenant le budget d'une ménagère comme modèle avec un montant mensuel de 10.000 FRF, celle-ci laisserait un de ses enfants faire la manche pour récupérer seulement 3F qu'elle ne voudrait pas lui donner et dont il aurait besoin !!!!!!!!!!

le budget global de notre Etat français représente 2% du PIB (Produit Intérieur Brut), à vous de diviser encore par 50 pour voir ce que cela représente au niveau des 65 millions de français !!!

Après cela vous y croyez vous à cette histoire ? A qui profite le crime ?

Que veut-on prouver ?

A suivre...



 

Intermède : à propos des spams...

 Excédé de recevoir des dizaines de publicités en anglais pour avoir un plus long et plus gros pénis, avoir aussi de multiple orgasmes et un plus grand volume de sperme, des tas de répliques de montres, des prêts d'argent, etc...
j'ai décidé de ne plus laisser mon adresse e-mail usuelle dans les endroits publics d'Internet tels que Geneanet ou ici Blog...
C'est peut-être ce que cherche certain(e)s pour couper les communications entre braves gens cherchant à s'entendre...
Mais on peut toujours faire des commentaires à ceci et y laisser sa propre adresse e-mail... comme j'ai choisi l'option "revoir les commentaires" avant publication j'ai tout loisir alors d'y supprimer votre adresse e-mail...
N'y vu, n'y connu, je t'embrouille !

J'ai essayé de demander à ces envoyeurs publics d'origine outre-atlantique si ils avaient des moyens pour augmenter le volume des cerveaux américains qui doit être plus petit que leur pénis mais sans succès !
On se défend comme on peut...

Une autre façon de nuire à l'efficacité de quelque chose, en dehors de simplement l'interdire, c'est de l'encombrer, d'en mettre tant qu'on ne s'y retrouve plus... ou trop c'est trop ! et c'est peut-être le cas des Blogs :
Qui va me trouver dans tout ce fatras ?

A suivre....



Quelle est l'idéologie dominante ?

 En replongeant dans mes souvenirs lointains qui remontent ici à l'émission "Radioscopie" sur France-Inter à 17H05 avec Jacques Chancel, du temps des horaires fixes de travail (8H00-16H45) et des 48H en 5 jours et grâce à mon autoradio (merci mes frères techniciens) que j'écoutais jusque 17H30,
je me souviens d'un invité/interviewé qui déclara ce qui suit :
"Aujourd'hui, en cette fin de 20ème siècle, l'idéologie dominante n'est ni le communisme, ni le socialisme, ni le christianisme, ni etc...
de nos jours c'est la connerie qui domine, on ne fait de place médiatique qu'aux con(ne)s... ceux ou celles qui auraient des choses importantes et intéressantes à dire n'ont plus la parole !"... dixit...
Il devait penser à l'époque déjà à la télé et ses programmes d'alors, ludiques et parfois débiles monopolisant la grande majorité des temps d'émission pour occuper et amuser la galerie...
Dont acte dirions-nous...
En ce début de 21ème siècle, rien n'est changé je crois, tous azimuts confondus...

"Plus débile que moi, tu meurs !" avec en plus une bonne super dose de mensonges ou de malhonnêteté intellectuelle, ne serait-ce que de vouloir (à toutes fins inutiles) faire croire à des émissions jeux en direct alors qu'elles sont visiblement différées et tout cela pour que les téléspectateurs ne croient pas aux truquages, aux ententes préalables entre animateurs, joueurs et spectateurs tous et toutes de connivence et le tout bien orchestré pour qu'on ne se doute de rien ou soupçonne rien !
Certaines gens n'étant pas dupes malgré tout, ils doivent recevoir un lot de courrier de réclamations pour dire qu'il est impossible de téléphoner et de s'inscrire et que donc les incitations répétées de l'animateur sont du pipeau !
Ce faisant les producteurs des émissions en rajoutent pour essayer de faire encore plus vrai dans le direct ! Voir les dits témoignages en direct (SIC) de ceux/celles qui déclarent avoir gagné... grâce à leur patience !!!...
Il faudrait quand même que ces pervers se rendent compte que les gens savent ce qu'est la science fiction, à savoir faire croire à une date réelle du 1er juin à 19H00 que l'on est au 3 juillet à 12H30... il est arrivé qu'au téléphone la dame (blonde) au bout du fil dise "Bonsoir" au lieu de " Bonjour" !

Mais ici ce qu'on apprend par ami(e)s interposé(e)s, c'est qu'un instituteur aurait écrit un livre dont le titre approximatif ici est très évocateur : "L'éducation française est une usine à fabriquer des crétins !" (dixit)...
On peut se demander si nos dirigeants ne sont pas issus de cet enseignement français dénoncé par ce livre !
Que nenni ! "On ne règne que sur l'ignorance" dit le dicton et ils le savent... ces enfants là pourront toujours trouver un emploi dans les forces de l'ordre un jour...

PS : entendu récemment (23/6/2006) une candidate du jeu "Chiffres et Lettres" qui déclara n'aimait que les jeux intelligents et qu'à la télé elle n'avait trouvé que celui-ci...
Bien le bonjour aux autres, même ceux qui font appel à des champions, voire super-champions !

A suivre...



"Apologie" de l'inutile et des inutiles :

 Apologie ou publicité faite, à opposer à occultation ou passer sous silence...
Si on considère ce qui est ludique, à savoir les distractions, les amusements, les loisirs, les sports, le cinéma, le théâtre, etc... tout ce dont on pourrait se passer si il le fallait et dont certain(e)s se passent déjà pour raison de pauvreté, de revenus insuffisants...
qu'on opposera à tout ce qui est vital (nourriture, logement, ...) ou simplifie et améliore la vie (aspirateur, auto, TV, téléphone, etc...)

Si on considère maintenant ce dont se font écho tous les médias, en dehors de rapporter les "évènements" importants à tous les niveaux (locaux, nationaux,..., mondiaux) dans des domaines comme la politique, l'économie, la guerre ou les conflits en cours, les religions, etc..., c'est à dire tout ce qui est d'ordre ludique donc avec tous ceux/celles qui y oeuvrent... mais priorité est donnée à ceux/celles qui utilisent le précieux matériel sans lequel ils/elles n'auraient pas le même succès car je ne vois pas certain(e)s revenir aux temps des troubadours,

On constate que rien n'est fait pour mettre en valeur (morale) ceux et celles qui oeuvrent à la vraie richesse de ce monde, c'est-à-dire ceux et celles (les Nos 10 de l'industrie) qui feraient que nous nous retrouvrions à pieds et à poils si ils/elles n'existaient pas ou plus !... comme aux temps préhistoriques...
et heureusement qu'à cette époque là il y avait déjà des (in)génie(ur)s pour faire évoluer les choses et sans argent en plus !

Cela me rappelle une conversation avec mon "bof" travaillant au CCF : "Si nous les banquiers on n'étaient pas là, vous les ingénieurs vous ne pourriez rien faire !"... oh ! le coup bas me dis-je et la réponse fusa :
"Tu prends une grand valise, remplie de dollars (l'euro n'existait pas encore), tu l'accroches à un parachute et tu largues le tout au dessus d'une très grande forêt inhabitée en un point A,
tu fais de même en un point B avec un ingénieur de 30 à 40 ans tout nu comme un ver et tu regardes qui va réussir seul à sortir de la forêt : la valise ou l'ingénieur ?"
Si la valise sort ce sera portée à la main par l'ingénieur et entre temps il est possible que des billets de banque aient servi de papier hygiénique ! Alors ?

Alors il ne faut pas mettre la charrue devant les boeufs car en fait dans notre système capitaliste c'est plutôt l'argent qui a besoin des ingénieurs (et des autres productifs) pour fructifier !
Et la "technique" de fructification est vicieuse : parlons à la masse laborieuse et aux autres accessoirement...
Vous pouvez placer vos économies où vous voulez (actions, SICAV, Caisse d'Epargne, etc...), seul l'aspect "administratif" changera (pourcent d'intérêts/risque, imposition, durée, etc...),
pour faire des petits cet argent sera passé/placé dans l'appareil productif au sens large dont les produits seront vendus (à la masse laborieuse et autres) à un prix incluant la rémunération (intérêts + frais) du capital !
Ce qu'on vous donne de la main droite on vous le reprend de la main gauche : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme... où l'art de faire payer à vos semblables et à vous mêmes le bénéfice de vos économies !

A suivre....
PS : Au fait où peut-on acheter une machine à laver "Mme Karembeu" ou une TV "Zidane" ou ...?



Des titres donnés aux professionnels précédemment cités

 Il a fallu qu'un collègue et ami me fasse penser à ces 3 remarques qui lui vinrent à l'esprit suite au plouf dans l'océan Atlantique que fit la première fusée Ariane à son premier lancement :

pas gentils pour les ingénieurs, les journalistes qui dirent alors : "la France vient de lancer un nouveau type de sous-marin"...
Les ingénieurs n'ont pas le droit à l'erreur sinon ça se plante ! et pourtant on ne les appelle que Monsieur ou Madame et ils/elles sont habillé(e)s comme tout le monde sans différence notable...
Et pourtant ces personnes sortent de grandes écoles d'ingénieurs ou de faculté des Sciences qui avec la faculté de Lettres font le top de l'Université...
Un ami de lycée à lui et une amie de sa femme ont démarré dans ces facultés Sciences et Lettres et après 2 ans d'insuccès sont passés à la suite juste ci-après...

La faculté de Médecine et tous les deux sont alors devenus médecins...
Cependant ici, dans ce cas, on va vous dire "Docteur" et on va vous voir généralement en blouse blanche avec un stéthoscope autour du cou et vous avez un tant soit peu le droit à l'erreur malgré les appareils sophistiqués que vous devez aux ingénieurs... il y a un début de mise en scène car chacun sait que le respect si ça peut s'inspirer, ça s'impose d'abord (voir ci-après)...

Quant à ceux ou celles qui ne peuvent pas faire les Facultés précédentes par manque de facultés
ou qui préfèrent la Faculté de Droit, eh bien ici la ligne droite n'est plus forcément le plus court chemin d'un point à un autre... dans cet univers ou espace courbe, pour ne pas dire fourbe, tous les coups sont permis :
le juge peut toujours dire que l'avocat du perdant était mauvais
et cet avocat peut lui dire que le juge ne l'a pas suivi dans ses conclusions !
Cependant le decorum mis en place est ici impressionnant et intimidant, l'arbitraire relatif dans un milieu d'incertitudes faisant appel à l'autoritaire :
les avocats sont en robe noire avec une petite bavette blanche et s'envoient du "Maître" et nous devons les qualifier de même... 
et le juge et sa Cour en habits eux aussi (quelquefois pourpre avec un col en hermine blanche) sont en haut de leur perchoir pour mieux vous toiser et vous dominer !

Bon !... Taisez-vous !...silence ou je fais évacuer la salle !

A suivre toujours... les sujets ne manquent pas.


vendredi 1 décembre 2006

De la valeur relative des personnes et professions

On rejoint ou on poursuit le thème précédent avec la question en guise de critère : "Qu'est-ce que vous apportez à l'Humanité dans son confort matériel et au delà intellectuel ?"...
On va faire abstraction de tout ce qui est ludique, amusements, divertissements,... les choses dont on pourrait se passer dans le fond parce que superflues...
On pense ici à des choses aujourd'hui indispensables dans votre vie de tous les jours : auto, machines à laver, TV, téléphone, gazinière, PC, etc...

Cette idée de vouloir faire comprendre aux gens la valeur de certaines autres est venu après avoir regardé inopinément un jeu TV "Une famille en OR"... à une question les membres de la famille doivent essayer de donner les réponses les plus fréquentes selon une statistique qui ressort d'un sondage dans le grand public...

  1. Quels sont les métiers les plus honorables ?... de là il en résulte en premier sur la liste des sondés : médecins, avocats,...
  2. Quels métiers voudriez-vous voir faire à vos enfants ? on y retrouve la même tendance et on est surpris de constater que les ingénieurs pointent à quelques % (4 ou 5%) loin derrière les autres.

On pourrait alors à ces gens poser les questions de rattrapage et solidaires suivantes :

  1. Enlevez de votre confort matériel utile journellement ce que vous devez aux médecins et regardez et dites-nous ce qui vous reste.
  2. La même chose pour un avocat ou cabinet d'avocats.
  3. Et idem pour les ingénieurs, techniciens supérieurs et autres... pensez aux chercheurs.

Il vous apparaît clairement j'espère que dans les cas 1 et 2 il vous reste tout ou presque alors que dans le cas 3 vous vous retrouvez à pieds et à poils, y compris les professionnels de 1 et 2...

Fini les IRM, scanners, micro-ordinateurs,... et autres accessoires médicaux... les pharmacies sont vides... et oui plus d'ingénieurs chimistes ou autres...

Reposons la question : "Quelle est la profession la plus respectable ?" et maintenant donnez nous votre réponse sous ce nouvel éclairage...

Pour ce qui est de la profession que vous voulez voir faire à vos enfants, si c'est une histoire de salaire vous pouvez garder les mêmes choix.

Si c'est en plus une question de notoriété c'est vrai que l'on ne fait pas de publicité aux Nos 10 de l'industrie... on parle de l'encadrement mais jamais des spécialistes de haut niveau...

Il n'y a qu'à regarder l'émission "C'est pas sorcier" pour comprendre qu'il n'y a pas de place pour l'apologie des créatifs ou productifs... on banalise tout ou on dira "ça pousse dans les arbres"...

Pourtant le système se trahit... car on ne brevète pas une idée sinon Jules Verne et ses descendants seraient multi-milliardaires... on ne dépose des brevets d'invention que pour des applications permettant d'accomplir le rêve suscité par la détention de l'argent... argent seulement nécessaire dans le système actuel...

Bizarrement Y. Cousteau dans ses documentaires ne parlait que d'évolution et jamais de création ou du Créateur alors qu'il a été enterré en passant par des obsèques à Notre Dame de Paris !!!

A suivre...

Comment juger ce qui nous entoure ?

J'ai appris à me forger mes propres critères pour porter un jugement de valeur sur les "choses" au sens le plus large : un évènement, une personne, une réponse à une question, etc...
A titre d'exemple et pour faire écho à ce qu'a dit quelqu'un (? et peu importe) : "La culture est la chose la plus inutile du monde"...
Comment discerner les choses importantes pour vous de celles qui ne vous apportent rien ? Pour moi c'est simple à répondre :
"Qu'est-ce que je perds en ne sachant pas ça ?"... si la réponse est : "Passer pour un cancre parmi des "champions" de certains jeux TV" alors je ne fais aucun complexe de ne pas savoir...
Par contre j'aimerais poser à ces "champions" reconnus des questions telles que : "A quelle époque doit-on planter les pommes de terre, les petits pois, les tomates, etc... ". Vous allez me dire que cela c'est de la culture pure et simple ou au sens propre... Certes mais cette connaissance, ce savoir, cette culture intellectuelle pourrait aider un jour ou l'autre... et ceci n'est qu'un exemple didactique...
Il y a une histoire sur ce sujet qui en dit long dans ce sens... c'est l'histoire de ce passeur d'une rive à l'autre du lac Léman... un jour il embarque de nuit un "scientifique" qui lui demande devant le ciel étoilé : " Que connaissez-vous de l'astronomie ?" et l'autre de répondre : "Mon père est mort alors que j'avais 9 ans et j'ai du travaillé très jeune pour aider ma mère et ma famille et je n'ai point pu faire d'études"... et notre intellectuel de rétorquer : "Ah ! monsieur si vous saviez ce que vous perdez !"...
Et la navigation continue et dans la première partie du voyage avec des questions identiques : "Que savez-vous de la physique, puis de la chimie, etc... ?" et avec à chaque fois la même excuse du passeur et la même réplique du "génie" en guise de sentence : "Si vous saviez ce que vous perdez !"...
Et il advint qu'au beau milieu du lac la tempête arriva, la pluie puis le vent se déchaînèrent, les vagues allèrent grossissant si bien que la barque pris l'eau et finit par chavirer... le passeur de crier alors : "Mr le Professeur savez-vous nager ?" ce à quoi la réponse fut : "Non !" et le passeur de dire bien fort : "Mr le Professeur vous allez tout simplement y perdre la vie !!!"...

Autre critère important pour moi dans certaines circonstances : "Qu'est-ce que cela rapporte à l'humanité souffrante ?"...
On nous fait l'apologie ou on vous vante les mérites de personnes qui vous font par exemple :
  • du saut à l'élastique
  • la traversée d'une étendue d'eau
  • etc...

Cela ne leur rapporte que des sensations personnelles et/ou qu'une renommée... ils ne se font plaisir qu'à eux et les autres n'ont qu'à en faire des complexes et être en admiration béate ! Et pourquoi les mettre de préférence sur le devant de la scène publique plutôt que ? à suivre...

Alors et si on parlait d'un certain Mr Frêche qui déplore la composition éthnique de l'équipe de France de football... Mais moi aussi je suis parfaitement d'accord car je suis du temps des Platini, Giresse, Rocheteau, Fernandez... et Tigana !

Suis-je raciste pour autant ? Que nenni ! je suis réaliste... "notre" équipe va perdre contre des équipes "toute blanche" et alors la race supérieure des bronzés "elle est où ?" en pareil cas...

C'est nous qui sommes racistes ou les sélectionneurs et autres dirigeants ? N.B. il n'y a pas que le football en cause...

Un entraîneur n'a-t-il pas dit après la victoire d'une nageuse française (Laure Manaudou je crois) : "Il faut que les maires offrent des couloirs et longueurs de bassin à nos jeunes et nous verront éclore d'autres Manaudou..." la réponse est là... pour avoir des champions il faut les sélectionner, les entraîner... les sponsoriser quelque fois...

Et si il y avait un filtre invisible dans cette affaire ?

A suivre...

lundi 27 novembre 2006

Y a plus d'argent = faux problème

En cherchant à voir si on arrivait à pointer sur mon Blog avec des mots comme CNIL, passeport, Ministère, Acte, Naissance,... je suis tombé sur des blogs qui disaient que la CNIL était en rupture de paiement et peut-être donc d'activités... ce qui fait que j'ai le temps d'attendre une réponse à mon problème d'éthique vis à vis des copies intégrales des Actes de Naissance et eu égard à la loi des 100 ans (connue en Généalogie pour devoir occulter les vivants qui ne veulent pas paraître) et en associé l'article 226 du code pénal "Atteintes à la vie privée"... et tout cela dans le cadre d'Informatique et Libertés...

Je saisis l'occasion qui m'est ici offerte de me faire l'écho d'une "doctrine" nouvelle, entrevue dans des documents non-officiels bien sûr, sur le rôle de l'argent... la théorie est la suivante :

aujourd'hui nous ne sommes plus du temps des Rois Maudits avec un Philippe IV le Bel, roi de France, qui cherchait avec son entourage comment payer ses troupes et ses "fonctionnaires" d'alors avec de la monnaie sonnante et trébuchante... à l'époque le droit divin et la force permettait de rançonner les serfs, paysans et autres mercantiles : travail, récoltes, commerces étaient la base des revenus de ces braves gens qui auraient pu vivre simplement en faisant du troc... mais l'argent et les monnaies se sont vite révélés très pratiques dans les échanges et on doit plus le considérer comme un outil ou un intermédiaire que comme une finalité en soi...

N.B. Après certains ont spéculé avec l'argent, faire faire de l'argent à l'argent, faire travailler l'argent plutôt que faire travailler les hommes... on a le même phénomène avec ceux/celles d'aujourd'hui qui spéculent avec les actions (j'achète bas et je revends haut)...

Toujours est-il que sous Philippe le Bel le peuple était exsangue et que la seule source disponible pour l'Etat était le trésor des Templiers... voir la série TV pour la suite...

MAIS aujourd'hui on ne vous paie ou rémunère plus en pièces d'or ou d'argent ou etc... sauf pour le travail au noir on n'a même plus recours au papier monnaie car maintenant on a recours à l'informatique et donc argent "électronique" et de ce fait "virtuel" et très facilement reproductible sans alchimie sophistiquée...
Pour le papier monnaie il suffisait de faire tourner la planche à billets pour créer de l'argent, en avoir plus pour pouvoir faire plus mais faire ce qui est nécessaire, utile, urgent,... (ex. ne plus voir un panneau de basket tué un enfant de 8 ans en tombant pour raison de vétusté et "pas d'argent" pour le remplacer ou réparer)...

Ne dites pas que je suis utopiste, visionnaire, etc... car les américains (USA) l'ont fait après la 2ème guerre mondiale, du temps de De Gaulle qui a désavoué la pratique...
La justification en était simple et ce en simple arithmétique les US ont dit : "Si on indexe nos dollars sur nos réserves d'or de Fort Knox et avec le taux de change actuel notre industrie va rester dans un carcan étriqué sans expansion possible... aussi plus de conversion de dollars en or et à partir de maintenant on convertira nos dollars en tracteurs, avions, armes, etc..."
et la planche à billets verts s'est mise à tourner à fond la caisse et aussi l'économie américaine par la même occasion !

Eh bien maintenant indexons l'argent électronique "à disposer" sur le travail à faire et non l'inverse... et donnons donc au CNIL ce dont il a besoin pour oeuvrer à sa mission...
A l'instar des caisses noires d'antan créons un banque noire pour approvisionner les entreprises en détresse financière ou autres institutions utiles à la Nation... N.B. je suis sûr qu'il y en a déjà qui officie sur ce principe...
Bien sûr il faudra mettre en place des règles pour contrôler tout ça, qu'il n'y ait pas de débordement, d'excès... tout le monde ne peut pas devenir Rothschild et Cie... "à chacun son salaire selon ses mérites" dit la Bible (Esaie 59) mais il n'est pas dit que les mérites des uns doivent être payés avec les mérites des autres et vice-versa (ex. les retraites pénalisant les salaires, le fait d'avoir travaillé avec salaire et fiche de paie vaudrait cotisations à l'URSSAF) !

Quel bouleversement en perspective ! oui peut-être mais c'est comme aux nouveaux carrefours avec ronds points, les règles de circulation changent :
Avant : une intersection avec voie protégée ou pas, priorité à droite ou Stop...
Après : priorité à celui qui est dans le rond point ou attention à gauche...

personne n'en est mort et avouez que cela est plus pratique, voire démocratique...

Et ce débridage financier contrôlé aurait pour effet de relancer les achats et donc la production, de créer des emplois et réduire le chômage, etc... tout cela en ayant un oeil sur l'inflation pour cette fois la brider...

A cette occasion l'auteur ou les auteurs de cette nouvelle formule économique propose(nt) en la même circonstance de marquer de façon "indélébile/infalsifiable" les produits finis avec leur prix de vente à la production... c'est sûr que là ça va faire mal dans les circuits de distribution et y en a qui vont se faire des cheveux... si cela arrive et on n'en est par encore là temps que le peuple est toujours content de son sort et ne bouge pas devant sa télé et ses programmes en majorité à base de sexe, de violences, de sports, etc... il serait intéressant de connaître le taux d'écoute des émissions éducatives ou culturelles, il y en a certes et avec des films anciens à revoir...

Je suis peut-être con hein ? ma vie est dernière moi... je suis un retraité confortable et j'ai 70 ans... alors pourquoi je ne reste pas tranquille dans mon coin en attendant la fin ?
J'en sais rien... peut-être parce que chez moi les escargots meurent debout !
A bientôt quand même... car j'ai encore envie de parler de la valeur relative des hommes et des femmes...

dimanche 26 novembre 2006

A380 = Concorde ou Tunnel sous la Manche ?

Au début c'était tout beau : prouesses techniques tout comme le Concorde qui fut lui un raté commercial grâce aux américains... motif : trop bruyant...
On sait aujourd'hui que l'A380 péche dans sa logistique de construction et d'assemblage des morceaux répartie dans plusieurs pays d'Europe ne permettant pas d'avoir les délais de livraisons escomptés... on a annoncé du retard dans le marathon mis en place pour arriver en final à Toulouse...
Cela rappelle le tunnel sous la Manche où l'action à jouer au yoyo vers le bas... celle de l'A380 fera de même et les petits actionnaires écoeurés revendront au profit des gros qui eux sauront attendre que cela remonte dans plusieurs années avec de la patience...
Les petits en auront payé une bonne partie mais le profit à long terme ira aux gros...
A moins que comme le Concorde et par leur influence, les américains décideurs (qui ont des cousins dans tous les grands pays) s'arrangeront d'une façon ou d'une autre à ce que l'A380 fasse lui aussi un flop commercial pour un motif que nous ne tarderons pas à savoir : comme la logistique de l'A380 au sol trop coûteuse et donc les aéroports ne seront pas prêts à le recevoir faute d'argent pour les agrandissements nécessaires des infrastructures...
Qu'on se le dise ! "Attendez-vous à savoir" comme disait Geneviève Tabouy...

ADDENDUM :

Et encore : ces derniers jours du mois de février 2007 on nous apprend qu'EADS va "dégraisser"... maintenant que l'A380 est en phase terminale de développement on liquide ou on se débarasse de la matière grise et comme dit l'autre :
"On leur a bien sucer la moelle, retour à l'anonymat !"

Mais défendez-vous bordel ! réagissez en sachant que même vos syndicats sont de connivence avec les patrons :
ceux-ci veulent en secret licencier 1000 employé(e)s... ils annoncent 2000 licienciements et vos syndicats "négocient" pour ramener la "douloureuse" à mille seulement ! (SIC)
Ouf ! et de penser on a eu chaud ! heureusement qu'on était là !!!

Les Registres d'Etat Civil (failles)

Le peu de pratique de la Généalogie m'a appris qu'il y a des difficultés à remonter vers ses ancêtres ou à retrouver ses cousins issus germains et plus... pourquoi ?

Si sur les Actes de Naissance on retrouve en mentions marginales vos différents mariages et divorces en termes de date et lieu avec la personne mentionnée permettant ainsi de retrouver l'Acte de mariage,
sur ce dernier il n'y a aucun report des enfants issus de ce couple avec prénoms, date et lieu de naissance... la liste peut être longue dirons certains... oui mais cela simplifierait les recherches...

Tout cela n'est indiqué que sur le livret de famille donné au moment du mariage et si on le perd
"bonjour la cavalcade" de mairie en mairie pour les enfants si le couple avait la bougeotte...

Et puis cela ouvre des portes à ceux ou celles qui voudraient se raccrocher à des branches laissées vides (couples sans enfant il y a plusieurs générations) pour se faire un pedigree BCBG dans le cadre de la généalogie... Qui pourrait contester de nos jours et sur quelle base ?
A qui profite le crime ? Peut-être que par ce biais je vais apprendre un jour que j'ai des cousins éloignés qui ressemblent à s'y méprendre à des asiatiques...

A mon humble avis il faudrait instituer le report obligatoire des naissances sut l'Acte de Mariage pour ne plus laisser place à une possible descendance fantaisiste mais cachée, occultée.

CNI/Passeport et Acte de Naissance

Attention ci-après il y a un point de forme et un point d'éthique :

FORME :

A l'occasion d'un renouvellement de passeport j'ai eu à fournir un certain nombre de documents dont, je cite, "une copie intégrale de l'Acte de naissance original" telle que stipulée par le Ministère de l'Intérieur et quelque(s) "ronds de cuir" bien au chaud...
La Mairie de ma Commune, en ses employé(e)s, sollicitée ou pressée par la S/P elle-même couverte par la Préfecture n'accepta pas le traditionnel "Extrait du Registre aux Actes de Naissance" il était exigé une photocopie du Registre lui-même...
Or ma commune de naissance se refusait de photocopier ces Registres, vieux de 70 ans et plus, suite aux ordres d'une Commission de contrôle qui avait constaté une dégradation structurelle des livres (dépliage et repliage successifs) et de plus la lumière des photocopieuses finissait par atténuer l'écriture de l'époque (à l'encre et plume sergent major) à force de répétition... J'eus gain de cause après avoir remonté le problème au Maire et à la Préfecture d'Arras (Service des passeports) à laquelle je rends hommage car j'ai pu dialoguer avec des personnes qui m'ont dit pour la première fois dans mes pérégrinations (ou tribulations qui n'avaient rien de chinoises, bien qu'étant des chinoiseries) : "Monsieur on vous comprend mais..." et de continuer en disant : "Oui dans le Sud ils sont tâtillons" que j'ai traduit en "ils sont emmerdeurs !"
Et c'est moi qui passe pour un enquiquineur SVP...

J'ai téléphoné au Ministère de l'Intérieur Sce des passeports et je suis tombé sur une dame, qui tout en n'étant pas trop charmante (beaucoup de travail et pas censée devoir répondre à des particuliers), m'a dit après avoir écouté mes problèmes que ce qui était demandé n'était nullement ce que j'avais fourni en premier et en second !!!
Q.: Alors c'est quoi ? R.: les mairies doivent savoir... ou alors les Préfectures !

En fait les scribouillards du Ministère de l'Intérieur (MI) ont pensé leurs exigences en version des temps modernes c'est à dire à notre époque où une déclaration de naissance (ou autres mariage, décès) se fait désormais sur ordinateur et après on n'a plus qu'à choisir à l'écran le type de formulaire et le sortir sur l'imprimante : plus d'écriture et de recopie à la main (heureusement vues les écritures manuelles de nos jeunes d'aujourd'hui) et de photocopie du registre !
Et pourtant pour les vieux ou vieilles d'avant les ordinateurs le document à fournir devrait être une transcription manuelle ou l'Extrait du Registre aux Actes de Naissance comme moi fournie en premier lieu mais en oubliant toute mention marginale (voir ci-après l'éthique)...

Sous le MI, les autres ont suivi en interprétant au plus court sans chercher à comprendre car on obéit aux ordres d'en haut par crainte de "représailles"...
Comme m'a dit il y a 30 ans un vieux gendarme à la retraite : "Les règlements ont été faits pour être appliqués bêtement par des imbéciles" ou traduit en termes choisis : "Les règlements ont été faits pour être appliqués aveuglément par des gens sans discernement"...
En fait en termes plus réels : "C'est moins fatiguant ou reposant si on n'a pas à réfléchir"...

ETHIQUE :

La demande d'une copie intégrale de l'acte fait donc apparaître les mentions dites marginales...
Or mon petit frère m'a entraîné sur les chemins des arbres généalogiques et pour notre famille il avait une première arête vieille de plus de 10 ans suite à une requête du fameux Hôtel MEURICE à Paris rue de Rivoli (célèbre pour avoir abrité le gouverneur allemand de la capitale et la triste Gestapo) qui voulait connaître les origines du fondateur de l'hôtel... (n.b. suite à cela on n'a pas hérité)

Ce faisant j'ai appris à connaître la Loi des 100 ans et l'article 226 du Code Pénal "Atteinte à la vie privée" :
Toute personne encore vivante a le droit d'exiger de ne pas paraître dans les arbres généalogiques... les mentions marginales sont du domaine du privé et des personnes peuvent ne pas vouloir qu'on sache (dans le public et dans le personnel administratif des Services publics) que par exemple :
  1. elles ont été mariées 2,3,... fois
  2. elles ont été adoptées
  3. elles sont des enfants naturels reconnus
  4. elles sont enfants d'ouvrier, etc...
  5. etc...

De toute façon pour un passeport ou une CNI seule la filiation est importante, le reste à quoi ça sert puisque cela ne figure pas sur les papiers officiels que sont la CNI et le passeport...

Cela pourrait être assimilé à du "voyeurisme" de fonctionnaires, en incluant les employé(e)s civil(e)s telles que femmes de ménage, plombiers ou autres SAV, etc... car il n'y a aucune sécurité de confidentialité mise en place (personne unique responsable de la diffusion contrôlée aux ayant droit de savoir, coffres doublement fermés à clef et sous clef, feuilles d'émargement entrée/sortie)...

Vos dossiers sont empilés les uns sur les autres dans une corbeille quelquefois à la portée de tous... dans nos mairies même nos élu(e)s n'ont pas à connaître nos spécificités de pedigree et même si on n'est pas juif ou juive on a le droit aux petits secrets de notre naissance...

J'ai transmis ma réclamation via Internet à la Commission Nationale Informatique et Libertés (CNIL) et à Service Public pour le MI :

Transmis au Ministère de l'Intérieur : Ref437653 PAPIERS - CNI, passeport

From: "CNIL" <temoignage@cnil.fr>To: <jcmeurice@wanadoo.fr>
Sent: Thursday, November 09, 2006 11:21 AM
Subject: Votre témoignage à la CNIL du 09/11/2006

>> MEURICE Jean-Claude
>> Nous vous confirmons la bonne réception de votre témoignage, concernant le secteur Passeports - URGENT, effectuée ce jour sur notre site www.cnil.fr.

Affaire à suivre pour les retombées... mais peut-être faudra-t-il y aller de quelques LR avec AR pour que ça bouge en haut-lieu ! et encore ?